Die Legitimität einer Regierung beruht auf der Kohärenz zwischen ihrem Diskurs und ihrem Handeln, auf der Transparenz ihrer Verwaltung und auf ihrer Fähigkeit, das Wohlergehen der Bürger zu gewährleisten. Die Amtszeit von Präsident Gustavo Petro war jedoch von einer Reihe von Skandalen, Autoritätskrisen und Gewaltakten geprägt, die das Land in tiefes Misstrauen und Delegitimierung gestürzt haben.
Vom Regional Metropolitan Human Rights Board (Metredh) lehnen wir den Mangel an Kohärenz zwischen den Versprechen des Wandels und der objektiven Realität des Landes entschieden ab, in dem Korruption, Massaker, Unsicherheit und ständige Regierungsskandale das soziale und politische Gefüge Kolumbiens verschlechtert haben.
Das derzeitige Bild spiegelt eine geschwächte Verwaltung mit mehreren Skandalen wider, die einen besorgniserregenden Mangel an Kontrolle und Ethik in der Regierungsführung zeigen. Zu den schwerwiegendsten Fakten gehören die angeblich irreguläre Finanzierung seines Präsidentschaftswahlkampfs, der Korruptionsfall gegen seinen Sohn Nicolás Petro, die Improvisation im Gesundheitssystem und das Scheitern der Friedensgespräche mit bewaffneten Gruppen. Hinzu kommen Massaker und zunehmende Gewalt, Phänomene, die dem Versprechen eines “totalen Friedens” widersprechen und einen Mangel an Autorität und Führung in den am stärksten vom Konflikt betroffenen Gebieten zeigen.
In diesem Zusammenhang verschwindet der präsidiale Diskurs über die soziale Transformation angesichts der objektiven Realität des Landes. Unberechenbare Entscheidungen und das Fehlen wirksamer Strategien haben den institutionellen Verfall verschärft und zu Unsicherheit und Unzufriedenheit unter den Bürgerinnen und Bürgern geführt. Die Krise der Ernährungssicherheit, der Zusammenbruch des Gesundheitssystems und die ständigen Angriffe des Präsidenten auf die Presse und die Opposition haben die derzeitige Regierung zu einer der am meisten in Frage gestellten in der jüngeren Geschichte Kolumbiens gemacht.
Das kolumbianische Volk ist widerstandsfähig und hat Jahrzehnte von Konflikten und Ungleichheit hinter sich, aber es verlangt auch eine Führung, die seine Grundwerte repräsentiert: Transparenz, Gerechtigkeit und den Schutz der Menschenrechte. Die Rhetorik des “Wandels” darf nicht länger als Rechtfertigung für Improvisation und Straflosigkeit gelten. Die Inkohärenz zwischen dem, was versprochen wurde, und dem, was ausgeführt wurde, hat das Vertrauen in die Institutionen geschwächt und die soziale Polarisierung vertieft.
Die Verteidigung der Menschenrechte darf sich nicht auf einen leeren Diskurs beschränken. Sie erfordert konkrete Maßnahmen, die Leben schützen, Sicherheit gewährleisten und die Demokratie stärken. Die Bürger müssen von ihren Herrschern Rechenschaft verlangen und dürfen nicht zulassen, dass Untätigkeit und Korruption die Struktur des Staates weiter untergraben.
Kolumbien steht an einem historischen Scheideweg, an dem ein Versagen der Regierung verheerende Folgen für die Stabilität des Landes haben könnte. Demokratie ist ein ständiger Aufbau, der auf der Wachsamkeit der Bürger und dem Bekenntnis zu Wahrheit und Gerechtigkeit beruht.
Kolumbien befindet sich in einer Krise der Legitimität, Autorität und Regierbarkeit. Die Regierung von Gustavo Petro hat es versäumt, ihre Versprechen zu halten, Sicherheit zu gewährleisten und Transparenz zu wahren, was das Land an einen Punkt tiefer Instabilität geführt hat.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es mehr als eine Kritik ist und ein chaotisches und trauriges Panorama enthüllt, sondern ein Versuch, Lösungen für die Realität vorzuschlagen, die unser Land und insbesondere der Bezirk Medellín und das Departamento Antioquia erleben. von der sozialen, politischen und menschlichen Seite. Aus diesem Grund ist es notwendig, das Konzept der Menschenrechte zu entstigmatisieren, da das Nichtverstehen dieses Diskurses in dem Land seit Jahren zu einem illustrativen Umstand des moralischen Verfalls führt, zu dem die realen Faktoren der kryptischen Macht und ihrer Agenten gelangt sind.
Bibliographie:
